春節第二天，就看到一則“漠河現零下53度極端低溫”的新聞，而剛剛過去的2022年也出現了持續60天的高溫，氣候問題在我國甚至全球已經從“重要但不緊急象限”轉移到“重要并且緊急象限”，全球皆在努力控制溫室氣體排放,旨在解決全球氣候問題，“雙碳政策”應運而生。
實現“雙碳政策”，能源是主戰場，電力是主力軍，為實現碳達峰，2030年風電，光伏裝機需達到12億千瓦，占總發電裝機的25%。2022年國家發改委發布《“十四五”現代能源體系規劃》提出：展望2035年，非化石能源消費比重在2030年達到25%的基礎上進一步大幅提高，可再生能源發電成為主體電源，新型電力系統建設取得實質性成效，碳排放總量達峰后穩中有降。作為十四五規劃深化之年，截至2022年12月底，全國累計發電裝機容量約25.6億千瓦，同比增長7.8%。其中，風電裝機容量約3.7億千瓦，同比增長11.2%；太陽能發電裝機容量約3.9億千瓦，同比增長28.1%，預計至2030年，每年新增風電光伏裝機可達5500萬千瓦，風電光伏即將進入迅速發展階段。
看到這里，不禁產生疑問，未來的新能源發電是否可以取代煤電？
作為一名有幸在煤電和新能源企業都學習和工作過的電力工作者，通過自身的感受對兩行業進行對比分析：
通過對比可以看出，新能源發電和傳統煤電優劣勢明顯，但是如果我們把表格調整一下順序：
新能源發電的劣勢恰好可以被傳統煤電的優勢來彌補，尤其是新能源的不穩定性，煤電可以起到很好地調峰調頻作用。只有淘汰了燃煤火電機組，風光等新能源才能獲得更加廣闊的生存、發展空間，這種想法過于急功近利。在安全、經濟儲能技術未出現重大突破之前，燃煤火電和新能源相輔相成，缺一不可。
近兩年來，不時聽到一些觀念陳舊的哀嘆，火電廠的贏利將一年不如一年，虧損將成為常態。這種觀念仍然停留在“以電量為主的盈利模式”的舊觀念。據雙碳政策的相關預測，2050年，燃煤機組的發電小時將下降至1000多小時。如果再按之前的拼電量贏利模式，火電機組如何維持生存?傳統燃煤機組應該從單純的電量贏利模式轉變為以調峰、調頻等輔助服務或者峰谷套利的新型贏利模式，打造人無我有、人有我特的差異化競爭優勢。
新舊模式的更替，更像是電力系統的一場“改革”，一定會出現陣痛。如果一件事情，一種模式結束的時候，我們感到些許悲傷，那它的過程一定是非常美好的。如果我們足夠勇敢，讓自己擁有一個更為廣闊的視角來看待一切，就會發現結束未必悲傷，那只是意味著下一件美好的事情即將開始。無常，才有生機，期待未來……
掃一掃關注微信